拳击冠军打掉男子3颗牙,检察官:行为属于正当防卫,不起诉! 天天资讯
阅读文章前辛苦您点下“关注”,方便讨论和分享,为了回馈您的支持,我将每日更新优质内容。
曾是省拳击冠军的姜某,在案发当晚与三位同事一起去冷饮店取寄存物品。却意外陷入了一场纷争。店主杜某因醉酒,情绪异常激动,与姜某和他的同事发生了口角。
因拉架打人,男子被告上法庭
(资料图)
杜某对其中一位同事任某拳脚相加,姜某见状毫不犹豫地上前劝架。
伴随着肆意的暴力,架没劝住,反倒让杜某转身对姜某进行殴打。
姜某身为拳击冠军,面对暴力他没有选择立即还击,而是在竭力拉开与杜某的距离,为了制止这场冲突的进一步升级。
谁知姜某的躲避反而让杜某越来越上瘾,因此在被情势逼迫之下,姜某出了一记有力的上勾拳,瞬间命中杜某的下巴,将其击倒,事态才暂时遏制住。但这一拳也打掉了杜某的三颗牙。
之后,警方以姜某涉嫌故意伤害罪移送检察院审查起诉,杜某要求其赔偿30万。
在检察院组织听证会上,听证员一致认为杜某寻衅在先,姜某为保人身安全实施正当防卫,防卫合理。
最终,检察院做出了不起诉的决定。这个消息让姜某松了一口气,他感到由衷的庆幸和感激。虽然自己经历了一场风波,但正义最终战胜了不公。
此案的主要情节是姜某鹏因保护他人而对杜某伟进行了身体伤害。涉及到多个法律问题,我们结合案情依法进行以下解读。
一、杜某在冲突中首先动手,其行为是否也涉嫌构成犯罪?双方责任如何区分对待?
从案情看,杜某首先对任某进行攻击,这显然是一种非法侵害行为,符合故意伤害罪的构成要件。
而在实际的法律程序中,两者的责任并非一视同仁。法律对于攻击者和防御者的责任有明确的区分。
杜某作为侵害者,不仅无理对任某进行了攻击,还对试图劝阻他的姜某进行了攻击。这种行为违反了他人的人身安全权,故应当对其进行相应的刑事追责。
相比之下,姜某作为防卫者,在法律上是被保护的。
他的反击是为了保护他人的人身安全,且在事态无法得到有效控制的情况下,为了防止杜某对他的进一步攻击,做出了防卫行为。他的行为满足了正当防卫条件,不负刑事责任。
此案听证员一致认为姜某为保人身安全实施正当防卫,防卫合理,同意不起诉。而杜某作为侵害者,即便受到了伤害,也并不能豁免其对于初始侵犯行为的责任。
二、姜某的防卫行为是属于正当防卫还是故意伤害?若是防卫过当又该如何认定其刑事责任?
根据我国刑法相关规定,正当防卫是当国家、社会、他人的合法权益或者自己的人身权益受到正在进行的非法侵害时,采取的防止侵害的行为。从案情来看,姜某的防卫行为符合正当防卫的定义。
首先,姜某采取行动的目的是防止正在进行的非法侵害,也就是杜某醉酒后对他们的攻击。
这里的关键是,杜某的攻击是正在进行的非法侵害,姜某的行动目的是防止这个侵害,所以他的防卫行为是符合正当防卫的定义的。
而姜某的防卫行为是为了保护他人的人身安全,这是他的合法权益。姜某的同事正在受到杜某的攻击,他采取行动是为了保护他们,所以同样符合正当防卫构成要素。
记住,正当防卫有一项重要的要求,那就是防卫的行为必须是必要的,也就是说,防卫的行为不能超过必要的限度。姜某是在杜某继续攻击他和他的同事的情况下,采取的防卫行动。
姜某的还击,可以说是在情势逼迫之下,他没有更好的办法阻止杜某的攻击。所以,从这个角度看,姜某的防卫行为没有超过必要的限度,他的行为应该被视为正当防卫,而不构成故意伤害罪。
但如果法院认为他的防卫行为过当,超过了必要的防卫范围,那么他就可能会被认定为故意伤害,构成故意伤害罪。
我国刑法规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
对于姜某这种情况,法院会根据他的行为实际情况和伤害的严重程度来确定其刑罚。
在本案中,杜某的伤势可能会成为法院判断防卫过当的重要因素。比如,如果杜某仅仅是受到了轻微的伤害,那么可能就不能认定为防卫过当;
但如果杜某受到了重大伤害,如失去工作能力或者生活不能自理,那么就可能认定姜某的防卫过当,这是对于姜某刑事责任的认定。
关于赔偿责任的确定,如果姜某被认定为故意伤害,就必须承担相应的赔偿责任。
按照我国侵权责任法规定,他需要赔偿杜某因此而产生的医疗费用、误工费、护理费等各种经济损失,以及因此受到的精神损害。
杜某提出的30万的赔偿请求,是否合理,需要根据他实际的损失情况来判断。
总体来说,如果姜某的防卫手段被认为过当,那么他会因此构成故意伤害罪,需要承担刑事责任和赔偿责任。
这个案例引发了我们对法律的深入思考。正当防卫的概念在理论和实际中都存在争议,需要我们在实际应用中更深入地理解和研究它。
法律不仅仅是一套规则和条款,更是一种公正和公平的体现。
我们都有责任和权利维护自己和他人的权益,当我们面临非法侵害时,我们有权进行正当防卫,而法律将会保护我们的权益。
虽然我们有权进行正当防卫,但我们的目标不应该是对他人造成伤害,而是防止侵害者对我们或他人造成更大的伤害。
这样我们才能实现真正的公正和公平。
对此大家有什么看法欢迎到评论区留言。